Apelacioni Sud je podrzao BBC-ijevo pravo na neobjavljivanje jednog  internog izvještaja vezanog za emiterovu pokrivenost Izraela.

Times Online I PA

BBC se izborio sa obnovljenim pokušajem prisile objavljivanja unutrašnje revizije izvještaja sa Bliskog Istoka.

Tri sudije apelacionog suda u Londonu odbacile su prigovor advokata Steven-a Sugar-a Višem Sudu čijom odlukom je odbačena  njegova žalba kojom se traži da izještaj bude javan shodno Zakonu o slobnom pristupu informacijama.

Gospodin Sugar  advokat  iz Putney-a, jugo-zapadnog Londona sada može tražiti da se njegov slučaj prebaci u Gornji dom.

On tvrdi da izvještaj višeg uredničkog savjetnika Malcoma Balena treba da bude objavljen kao dio tekuće javne debate vezane za navodno BBC-ijevo stvaranje predrasuda  prema  Izraelu.

U prvom slučaju, povjerenik za informacije se slozio sa BBC-ijem da, iako je to bilo uvršteno  u spisak “javnih organa” u Zakonu, bilo je izuzeto od obaveze objavljivanja sadržaja koji su zadržani u svrhu “novinarstva, umjetnosti ili književnosti” I Zakon se u tom slučaju nije primijenio.

Mr Sugar je uložio žalbu na sporni predmet I Informacioni sud  ga je podržao.

Ali sudija Višeg suda gospodin Justice Davis je zatim prihvatio BBC-ijev argument da sud nema pravnu nadležnost zato što se ovaj slučaj ne podliježe Zakonu  tako da ne postoji odluka na koju bi se Gospodin Sugar mogao žaliti.

Ta sudska odluka je bila podržana  danas od strane članova Gornjeg doma Justices-a Bruxton-a, Lloyd-a I Gospodina Sir Paul-a Kennedy-ja.

Gospodin Sugar tvrdi da je Zakon pogrešno forulisan I da sprečava objavljivanje sadržaja  koji bi trebali da budu dostupni javnosti.

BBC tvrdi da je Balenov izvještaj od početka radjen sa  u cilju unutrašnje revizije programskog sadržaja, ne bi li informisao o produktivnosti u budućnosti. Nikada se nije namjeravalo njegovo objavljivanje.

Kaže se da je suštinski bitno za nezavisno novinarstvo da debate izmedju njegovog osoblja o tome kako štite svoje priče ne moraju biti otvorene za javnost.